مادة تسبب السرطان نأكلها يومياً!.. لماذا حذرت منظمة الصحة من “الأسبارتام”؟ وما المنتجات المحتوية عليه؟

في 29 يونيو 2023 ، كشفت وكالة رويترز للأنباء حصريًا عن نتائج كانت بمثابة قنبلة بين الوكالات الصحية الحكومية وشركات الأغذية والمشروبات في جميع أنحاء العالم منذ ذلك الحين وحتى لحظة كتابة ها المقال.
مادة قد تسبب السرطان!.. لماذا حذرت منظمة الصحة من “الأسبارتام”؟ وما المنتجات المحتوية عليه؟

يقول تقرير رويترز ببساطة أنه بناءً على نتائج الوكالة الدولية لأبحاث السرطان المعروفة باسم IARC ، وهي فرع أبحاث السرطان التابع لمنظمة الصحة العالمية ، تستعد الوكالة الدولية لبحوث السرطان لإدراج مادة من اشهر المواد المُحلية صناعياً لأول مرة في قائمتها. على انها "قد تكون مسببة للسرطان او مسرطنة للإنسان".

هذه المادة هي الأسبارتام aspartame

والتي تستخدم كبديل للسكر في آلاف المنتجات التي يصنعها بعض أكبر مصنعي المواد الغذائية في العالم.

المنتجات المحتوية على الأسبارتام

و نجدها في مشروبات الدايت الغازية ، والآيس كريم ، وبعض أنواع الزبادي الدايت ، وبعض أنواع العلكة الخالية من السكر ،
وغيرها من المنتجات التي نشربها أو نأكلها كل يوم تقريبًا.








في الواقع ، بعد أسبوعين ، تحقق تقرير رويترز يوم الجمعة الماضي ، 14 يوليو 2023 ، أدرجت منظمة الصحة العالمية الأسبارتام كواحدة من المواد المسرطنة المحتملة للإنسان ،بعد أن قامت بإعادة تقييم أكثر أنواع التحلية استخدامًا على هذا الكوكب ، بناءً على تجارب بحثية موثوقة. تسبب هذا في ضجة في صناعة الغذاء العالمية.

ما هو هذا الأسبارتام؟ كيف نستهلكها كثيرا؟

لماذا تم تصنيفها على أنها مادة مسرطنة؟

وكيف سمحت هيئات الصحة الحكومية العالمية بتقديمه كمُحلي عام في عدد كبير من الأطعمة والمشروبات قبل 40 عامًا؟

ما هي أهم الأطعمة والمشروبات التي تحتوي على الأسبارتام؟

وما هو تأثير قرارها على الشركات التي تستخدم الأسبارتام؟

هذه عينة من الأسئلة المهمة والجدية للغاية التي سنجيب عليها في هذه المقالة والتي يجب أن تقرأها بأمعان حتى النهاية وتشاركها مع جميع معارفك ، لأن الأمر ليس بالسهل.
نحن نتحدث عن مادة دخلت أجسامنا لسنوات عديدة ، وفجأة سيتم إدراجها لأول مرة على أنها مادة مسرطنة محتملة ،لذلك نحن بحاجة إلى فهم القصة الدقيقة وراء ذلك.

متى تبدأ القصة ولكتشاف aspartame الأسبارتام؟

بدأت في عام 1965 ، عندما كان جيمس شلاتر ، الكيميائي في شركة الأدوية الأمريكية GD Searle ، يحاول اكتشاف عقار من شأنه أن يكون مضادًا للتقرح. كانت إحدى التجارب التي كان يعمل عليها لإيجاد علاج للقرحة هي خلط نوعين من الأحماض الأمينية الطبيعية مع بعضهما البعض ،وهما حمض الأسبارتيك والفينيل ألانين ، بحيث يتم تكوين مركب معين.

جيمس شلاتر
جيمس شلاتر
وبالمصادفة البحتة ، يبدو أن جيمس قد غمس إصبعه في هذا المركب ثم لعقه ،ليكتشف حلاوة هذا المركب. كان مذاقه حلوًا جدًا ، وهو أحلى بحوالي 200 مرة من السكر العادي ، وفي الوقت نفسه ، اتضح أنه منخفض جدًا في السعرات الحرارية. كان اكتشافًا رائعًا في ذلك الوقت.

ومن هنا بدأت المحاولات لإدراجه في صناعة المواد الغذائية كمُحلي بديل للسكر لما له من أضرار صحية كبيرة للسكر.ومع ذلك ، فإن قرار اعتماد الأسبارتام في الولايات المتحدة كمُحلي صناعي شائع واستخدامه في مجموعة واسعة من الأطعمة والمشروبات وبعض الأدوية مثل أدوية السعال قبل 40 عامًا ،يعتبر أحد أكثر القرارات إثارة للجدل سياسيًا والتي كان لها سؤال كبير. أو ، كما يسمونها ، "واحدة من أكثر الموافقات إثارة للجدل في تاريخ إدارة الغذاء والدواء."

بعد عامين تقريبًا من اكتشاف الأسبارتام ،بدأ سيرل اختبارات السلامة الحتمية من أجل التقدم للحصول على موافقة إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) ،ثم البدء في تسويقه لشركات مختلفة بحيث يتم تضمينه في منتجاتهم.

على مدار 5 سنوات ، أنفق سيرل عشرات الملايين من الدولارات على اختبارات السلامة ،ثم أخيرًا ، في فبراير 1973 ، تقدموا بطلب إلى إدارة الغذاء والدواء وقدموا أكثر من 100 دراسة تزعم أن الأسبارتام آمن.

حتى نعرف كيف حدثت هذه الكارثة في المقام الأول. في عام 1974 ، أعلنت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) موافقتها الأولية ، ومنحت إذنًا لـ GD Searle لاستخدام الأسبارتام ،ولكن قبل اتخاذ القرار ، اعترض علماء مستقلون كانوا يجرون أبحاثًا ودراسات على الأسبارتام ،وقالوا إن المادة يمكن أن تسبب التخلف العقلي ،وتلف الدماغ. ، واضطرابات الغدد الصماء العصبية.

كما اعترض فريق آخر من العلماء ، قائلين إن سيرل فشل في إجراء اختبارات السلامة الخاصة به بشكل صحيح ،وأن تجاربهم المعملية كانت رديئة مع أساليب ونتائج غير دقيقة ،

وأن بيانات الاختبار قد "تم التلاعب بها". اكتشف فريق ثالث من علماء الأدوية داخل إدارة الغذاء والدواء نفسها ،عند الاطلاع على الدراسات والسجلات المختبرية التي قدمتها سيرل ،أن جزءًا كبيرًا من العمل التجريبي للشركة كان غير موثوق به إلى حد كبير.

الشيء المنطقي الذي سيحدث بعد كل هذا هو أن إدارة الغذاء والدواء سترفض طلب سيرل لتسويق الأسبارتام وإدراجه في الأطعمة والمشروبات ،لكن ما حدث بعد ذلك كان مريبًا وغريبًا.
قالت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية إنها غير قادرة على إجراء جميع المراجعات بسبب نقص الموارد ،ولذا طلبت من سيرل توقيع عقد مع منظمة تسمى الجامعات المرتبطة بالبحث والتعليم في علم الأمراض ، والمعروفة باسم UAREP ، بالطبع ، كان قرار إدارة الغذاء والدواء باستخدام طرف ثالث ، خاصةً هذا ، قرارًا محيرًا للغاية لسببين:
الأول هو أن إدارة الغذاء والدواء قد تلقت للتو تمويلًا جديدًا من الكونجرس الأمريكي في أبريل 1976 ليكون قادرون على فحص البيانات السمية بشكل كامل في الصناعة الكيميائية ، فكيف لا يملكون الموارد اللازمة؟
السبب الثاني هو أن هذا الطرف بالذات لم يكن لديه الخبرة المطلوبة للحكم على نتائج التجارب التي أجريت على الحيوانات الحية ، وبالتالي كيف يمكن الاعتماد على تقييمها؟
أخيرًا ، في عام 1978 ، أصدرت هذه المنظمة تقريرها المكون من 1062 صفحة ،والذي خلص إلى أن الدراسات التي أجروها كانت "موثوقة" ، أي باختصار ، أن الأسبارتام مادة آمنة.

بالطبع ، بعد ذلك ، أثيرت اعتراضات كبيرة حول سلامة الأسبارتام ،لذلك قررت إدارة الغذاء والدواء ، من أجل حل هذا النزاع ، إنشاء ما يسمى مجلس التحقيق العام المعروف باسم PBOI ،والذي ، بالمناسبة ، هو فقط الوقت الذي تم فيه تشكيل مثل هذا المجلس ،يتألف من لجنة من 3 علماء أكاديميين مستقلين عن إدارة الغذاء والدواء الأمريكية وسيرل.

بدأ هؤلاء العلماء عملهم في أوائل الثمانينيات وبحلول أكتوبر من نفس العام توصلوا إلى استنتاجاتهم على النحو التالي:

لا يشكل استهلاك الأسبارتام خطرًا متزايدًا على الدماغ يسبب التخلف العقلي ،لكن الأدلة المتاحة لا تستبعد احتمال ذلك يسبب الأسبارتام أورام المخ.

وفقًا لذلك ، أوصى المجلس بعدم السماح باستخدام الأسبارتام في انتظار نتائج المزيد من الاختبارات ،وبعد ذلك اعترض سيرل بالطبع على استنتاجاتهم.ولأن المجلس كان له دور استشاري فقط ، غير ملزم لإدارة الغذاء والدواء ، في يوليو 1981 ، قرر مفوض إدارة الغذاء والدواء ، آرثر هايز جونيور ،تجاهل كل هذا وأعلن قراره بالموافقة على استخدام الأسبارتام في المنتجات الغذائية بخلاف المشروبات الغازية.
بالطبع ، أنت مندهش الآن من كيفية حدوث ذلك في بلد ديمقراطي يتمتع بقدر من الشفافية مثل الولايات المتحدة. لماذا؟ ماهو السبب؟
هناك تفصيل بسيط يشرح كل ما حدث لنا.
في عام 1977 ، من أصبح الرئيس التنفيذي الجديد لشركة GD Searle؟
دونالد رامسفيلد
دونالد رامسفيلد


هذا الرجل الذي يظهر عفي الصورة اعلاه ، والذي تعرفه بالتأكيد منذ زمن غزو الولايات المتحدة وحلفائها للعراق عام 2003 كان العقل المدبر وراء الحرب وأول شخص يدعي أن العراق لديه برنامج نشط لإنتاج أسلحة الدمار الشامل. تبريرا للغزو ومقدمة له.
إنه دونالد رامسفيلد.
قبل تعيينه في منصب الرئيس التنفيذي لشركة Searle في عام 1977 ،كان رامسفيلد أحد أبرز الشخصيات في واشنطن العاصمة.

كان عضوًا سابقًا في الكونجرس وشغل وزارة الدفاع الأمريكية قبل ذلك مباشرة في عهد الرئيس الأمريكي جيرالد فورد.طبعا عندما عين رامسفيلد رئيسا للشركة أحضر معه شخصيات مهمة في واشنطن وعينهم في الإدارة العليا للشركة.

في يناير 1981 ، أدى الرئيس الأمريكي رونالد ريغان اليمين كرئيس للولايات المتحدة ،وكان رامسفيلد من بين فريقه الانتقالي، بعد أن أدى دونالد ريغان اليمين مباشرة ،قام بتعيين مفوض جديد لإدارة الغذاء والدواء ، ومن هو؟
آرثر هايز جونيور
آرثر هايز جونيور

بالضبط ، آرثر هايز جونيور ،الشخص الذي وافق على استخدام أسبارتام سيرل بعد بضعة أشهر فقط من تعيينه. منذ ذلك الحين ، دخل الأسبارتام السوق كمُحلي منخفض السعرات الحرارية وأصبح مكونًا رئيسيًا في الأطعمة والمشروبات في الولايات المتحدة ،وبعد ذلك وافقت هيئة سلامة الأغذية الأوروبية المعروفة باسم EFSA على استخدامه في أوروبا ،ثم بدأت في نشر الكل حول العالم حتى وصلت إلينا هنا في الوطن العربي.

منذ التسعينيات ، بدأ العلماء في التركيز بشكل أكبر على سلامة الأسبارتام في أبحاثهم ودراساتهم كمكون انتشر في آلاف منتجات الأطعمة والمشروبات.
تقريبًا جميع الدراسات التي أجراها علماء مستقلون أو هيئات علمية معينة دون تضارب في المصالح ، وأشارت إلى أن الأسبارتام يمكن أن يلعب دورًا في التسبب في مرض السرطان لنا ، وقد تعرضت للهجوم والتساؤل حول دقتها من قبل أطراف وعلماء آخرين ممولة من جهات لديها مصلحة في استمرار استخدام هذه المادة في السوق.

في هذا السياق ، سننظر في اثنتين من أكبر الدراسات التي أجريت على الأسبارتام.

في السنوات الأخيرة ، سنجد نتائج دراسة كبيرة تم الإعلان عنها العام الماضي ، عام 2022 ،في جامعة السوربون باريس نورد في فرنسا ،شارك فيها 100 ألف بالغ ، وبلغت فترة المتابعة 9 سنوات.
دراسة رصدية كبيرة تبحث في تأثير الأشخاص الذين يستهلكون المحليات الصناعية بكميات كبيرة.
أظهرت نتائج الدراسة أن الأشخاص الذين يستهلكون المحليات الصناعية ، بما في ذلك الأسبارتام ،أكثر عرضة للإصابة بالسرطان من غيرهم.

كما أوضحت الدراسة أن تناول المحليات يرتبط بزيادة مخاطر الإصابة بأمراض تؤثر على تدفق الدم إلى المخ بنحو 20٪ ، بالإضافة إلى أمراض القلب مثل النوبات القلبية والسكتات الدماغية الكبيرة والصغيرة والذبحة الصدرية.

أثبت العلماء في هذه الدراسة أن استهلاك المحليات الصناعية كان مرتبطًا بزيادة خطر الإصابة بأمراض القلب بنسبة 9٪ ،وأن الأسبارتام مرتبط بشكل خاص بزيادة خطر الإصابة بأمراض الأوعية الدموية الدماغية بنسبة 17٪.

علاوة على ذلك ، هناك دراسة أخرى معروفة بنفس القدر قام بها معهد راماتسيني (RI) ،وهو مختبر أبحاث مستقل وغير هادف للربح في إيطاليا.
منذ سنوات ، بدأ هذا المختبر في إجراء سلسلة من الدراسات السمية واسعة النطاق على الفئران لتحديد ما إذا كانت هناك علاقة بين الأسبارتام والسرطان ، شملت الدراسات 3122 فأرًا تعرضوا لجرعات مختلفة من الأسبارتام طوال حياتهم.

اكتشف العلماء الإيطاليون أن الأسبارتام تسبب في زيادة حالات الإصابة بالأورام الخبيثة في أعضاء متعددة في الفئران ، ولاحظوا زيادة في أورام الأنسجة المكونة للدم والأنسجة اللمفاوية في كلا الجنسين ، وسرطان الحوض الكلوي والحالب في الإناث ، وسرطان الثدي في الإناث وأورام الأعصاب الطرفية عند الذكور.

بالطبع ، بعد نشر نتائج هاتين الدراستين وغيرهما ، كانت هناك حالة من الجدل الشديد في المجتمع العلمي ، وبدأت الوكالات الصحية الحكومية التي سمحت باستخدام الأسبارتام ، مثل الوكالة الأوروبية لسلامة الغذاء ، في التشكيك في هذه الدراسات ، فيما عارض علماء آخرون النتائج وخاصة نتائج دراسة رامازيني المخبرية.

ومع ذلك ، ما لوحظ هو أن العديد من هؤلاء العلماء تم تمويلهم من قبل أطراف صناعية تستفيد من استهلاك الأسبارتام ،مثل جمعية المشروبات الأمريكية ، وشركة Ajinomoto التي تزود الأسبارتام ،ومجلس التحكم في السعرات الحرارية.

تمثل هذه الكيانات مجموعات ضغط أو مجموعات ضغط تحمي مصالح الشركات العاملة في هذه الصناعة.

على سبيل المثال ، جمعية المشروبات الأمريكية هي مجموعة ضغط حكومية أمريكية تمثل صناعة المشروبات الأمريكية ،وأعضاؤها هم منتجون ومعبئون للمشروبات الغازية مثل Coca-Cola و Pepsi و Keurig Dr. Pepper ، بالإضافة إلى أعضاء الشركات التي تصنع المشروبات غير الكحولية الأخرى.

الأعمال المتعلقة بالأسبارتام هي صناعة ضخمة بمليارات الدولارات ، أيها الرجال ،ومن المُسلم به أن نجد هذا الدفاع اليائس عن مصالح الشركات المستفيدة منه ، خاصة وأن الأسبارتام من أكثر المحليات الصناعية استخدامًا فى العالم.

يتم إنتاج ما يصل إلى 3000 إلى 5000 طن متري من الأسبارتام سنويًا ويتم تضمينه في 5000 منتج من الأطعمة والمشروبات ويكفي أن نعلم أن تصنيع مشروبات الدايت وصل إلى 430 مليار دولار وأن الأسبارتام يدخل في 95٪ منه.

دعنا ننتقل إلى أهم أسئلة التي تهمك وأنا شخصيًا:

ما هي أهم الأطعمة والمشروبات التي تحتوي على الأسبارتام والمنتشرة بيننا؟

فيما يلي بعض أهم الأمثلة من آلاف المنتجات ، حيث لا يوجد وقت كافٍ لإدراجها جميعًا في حلقة واحدة:
  1. دايت كوك 
  2.  كوكاكولا زيرو 
  3. دايت بيبسي 
  4. بيبسي ماكس
  5. سفن أب فري 
  6.  سبرايت زيرو 
  7.  فانتا زيرو ماونتن ديو دايت 
  8. ريد بُل خالي من السكر 
  9. دكتور بيبر زيرو
  10. بعض من مشروبات سنابل الخالية من السكر 
  1. لبان او علكة ترايدنت 
  2. علكة ريجليز إكسترا
  3.  علكة فريدنت

معظم العلكة التي تأتي في عبوات تشبه العلب مثل أوربت ، air waves ، ومنتوس بيور فريش جيل- توجد أيضًا حلوى السكاكر وبعض الحلويات الأخرى.
الأسبارتام في بعض الزبادي قليل الدسم أو الخفيف ، وفي بعض الآيس كريم والصلصات والوجبات الخفيفة وقطرات السعال وحبوب الإفطار.

هناك أسماء تجارية أخرى للأسبارتام في شكله التجاري ويتم استخدامه كبديل للسكر في المشروبات الساخنة ، مثل الشاي أو القهوة ، على سبيل المثال ، مثل Nutrasweet و Equal و Sugar Twin و Canderel.

حسنًا ، إذا كنت معتادًا على شراء منتج معين خالٍ من السكر أو متعلق بالنظام الغذائي ولا أعرف ما إذا كان الأسبارتام موجودًا فيه أم لا ، فماذا أفعل؟ 

 ما عليك سوى إلقاء نظرة على المكونات ، إذا كانت تحتوي على الأسبارتام ،فستجد الكلمة مكتوبة باللغة العربية أو الإنجليزية ، أو سترى الرمز E951.
هنا يبرز سؤال مهم وخطير.

جميعنا تقريبًا أكلنا وشربنا أشياء تحتوي على الأسبارتام ،فما هو حال الأشخاص الذين استهلكوا منتجات الأسبارتام على مر السنين؟

هل هم مصابون بالسرطان الآن لا سمح الله؟
على الأرجح لا ، لا تفزع لأن هناك حدودًا آمنة لاستهلاك الأسبارتام.
يتفق جميع المنظمين تقريبًا على حدود الاستهلاك الآمن للمادة يوميًا ،وقد ذكرت إدارة الغذاء والدواء أن الحد المقبول لاستهلاك الأسبارتام هو 50 مجم لكل كيلوغرام من وزن الجسم يوميًا.

من ناحية أخرى ، حددته هيئة سلامة الغذاء الأوروبية أقل من ذلك وقالت إن الاستهلاك اليومي من الأسبارتام يجب ألا يزيد عن 40 مجم لكل كيلوجرام من وزن الجسم ، مما يعني أنه إذا كان الشخص البالغ يزن 70 كيلوجرامًا على سبيل المثال ،يجب ألا تستهلك أكثر من 2800 مجم من الأسبارتام يوميًا.

ذكرت منظمة الصحة العالمية يوم الجمعة الماضي من خلال الوكالة الدولية لأبحاث السرطان أن هناك صلة محتملة بين الأسبارتام ونوع من سرطان الكبد يسمى سرطان الخلايا الكبدية ،

واستندت في قرارها إلى مراجعة 3 دراسات كبيرة أجريت على البشر. في الولايات المتحدة وأوروبا.

تستخدم الوكالة الدولية لأبحاث السرطان 4 تصنيفات للمواد المثيرة للقلق أو المشتبه في كونها مسببة للسرطان.

المجموعة 1: مادة مسرطنة للإنسان.
تعني هذه المجموعة أن هناك أدلة كافية على أن ما في هذه المجموعة يسبب السرطان لدى البشر ، مثل الكحول وأنواع معينة من الإشعاع.
المجموعة 2: من المحتمل أن تكون مسرطنة للإنسان ،مما يعني أنها مادة يوجد احتمال بنسبة 50٪ أو أكثر أنها قد تسبب السرطان لدى البشر.
وتعني هذه المجموعة أن هناك أدلة محدودة على أن عناصرها تسبب السرطان للإنسان ،ولكن هناك أدلة كافية من خلال التجارب التي أجريت على بعض الحيوانات ، وتضم المجموعة عناصر مثل اللحوم الحمراء وبعض ملوثات الهواء.
المجموعة 3: يحتمل أن تكون مسرطنة للإنسان ، وهذا يعني أنها مادة يوجد احتمال بنسبة 50٪ أو أقل أنها قد تسبب السرطان لدى البشر.
تعني هذه المجموعة أن هناك أدلة محدودة على أن عناصرها تسبب السرطان لدى البشر وأن الأدلة غير كافية أيضًا من خلال التجارب على الحيوانات.

هذه هي المجموعة التي انضم إليها الأسبارتام وتضم عناصر أخرى مثل المجالات المغناطيسية للترددات الراديوية التي تخرج من العديد من الأجهزة الإلكترونية الشائعة مثل الهواتف المحمولة ،وكذلك كرات النفثالين التي تستخدم لحماية الملابس من العث ، والخضروات المخللة الآسيوية.

المجموعة 4: غير قابلة للتصنيف.
وتعني هذه المجموعة أنه لا يوجد دليل كاف حتى الآن على أن عناصرها تسبب السرطان للإنسان أو لحيوانات التجارب وتشمل عناصر مثل بعض أنواع التخدير وزراعة الثدي بالسيليكون وصبغات الشعر.

بالطبع ، ما أثار كل هذه الضجة هو أن الأسبارتام صُنف في المجموعة الثالثة لأول مرة ،على الرغم من أنه لم يكن مدرجًا في القائمة من قبل. من الممكن أن تكون شركات الأغذية والمشروبات غير حذرة وتستمر في استخدام الأسبارتام في منتجاتها كالمعتاد ،ولكن هذا لن يكون له عواقب سارة ،لأن هذه الشركات ستكون في مرمى المحاكم بعد ذلك ،إذا كانت الدعوى يتم تقديمه لإثبات إصابة شخص ما بالسرطان بسبب الأسبارتام ،فسيكون هناك تعويض بملايين الدولارات ، كما حدث مع المنتجات والشركات الأخرى.

على سبيل المثال ، في عام 2015 ، صنفت الوكالة الدولية لأبحاث السرطان الغليفوسات ، الموجود في مبيدات الأعشاب ،
على أنه مادة مسرطنة محتملة في المجموعة 2.
بالطبع ، طعن العديد من الكيانات في هذا التصنيف ، مثل هيئة التنظيم المالي الأمريكية ،إلى جانب Bayer ، لأنها تصنع مبيد الأعشاب المعروف باسم Roundup ، والذي يعتمد على الغليفوسات.
خسرت شركة Bayer جميع الدعاوى القضائية التي رفعها شخصان من كاليفورنيا اتهما الشركة بأن مبيداتها تسببت في نوع من سرطان الغدد الليمفاوية ،وأمرت الشركة أخيرًا في عام 2021 بمنح 25 مليون دولار كتعويض.
ومنذ ذلك الحين ، تحاول الشركة احتواء القضايا المرفوعة ضدها ،لدرجة أنها التزمت بدفع 9.6 مليار دولار لتسوية 125 ألف قضية تتعلق بمنتجها.
بالمناسبة ، أثناء التقاضي ، كانت الشركة تقول أيضًا ، مثل جماعات الضغط في صناعة الأغذية والمشروبات ،أن عقودًا من الدراسات أظهرت أن مبيدات الأعشاب التي أساسها الغليفوسات آمنة للاستخدام البشري ،وأن الغليفوسات قد تمت الموافقة عليها من قبل وكالة حماية البيئة. كمادة آمنة للبشر.
نصيحتي الشخصية هي أننا نحاول تقليل المنتجات التي تحتوي على الأسبارتام قدر الإمكان ،بل من الأفضل الابتعاد عنها تمامًا. إن
الشركات العملاقة التي تضخ مليارات الدولارات للتأثير في الأبحاث أو للتشكيك في الأبحاث الأخرى ،
مع آلة الإعلان القوية التي تمتلكها ،لا تجعل من اهتماماتها أن يعرف المستهلكون الحقائق كاملة.
لن يفكر أحد في أفضل فائدة لك غيرك أنت نفسك ، لذا حافظ على صحتك وقدم أكبر قدر من الالتزام بها.
ومع ذلك ، فإن معظم المنتجات التي تحتوي على الأسبارتام ضارة بصرف النظر عن المادة نفسها ،وبطرق أخرى ، لذلك من الأفضل الإقلاع عنها تمامًا.
نتمنى السلامة لكم ولعوائلكم ، مصدر هذه المعلومات من حلقة برنامج المخبر الاقتصادي .

ليست هناك تعليقات